Libra 能打败比特币吗？ 如何打破高买低卖的魔咒？这里有你想知道的一切

市场、投资、隐私技术是加密货币行业永恒的热门话题。 但与此同时，行业也在不断变化。 最近，我们陆续听到了一些新词，比如平台币、Libra、Staking、DeFi等，想要详细了解这些新词，解析热点...

市场、投资、隐私技术是加密货币行业永恒的热门话题。 但与此同时，行业也在不断变化。 最近，我们陆续听到了一些新词，比如平台币、Libra、Staking、DeFi等。

为了进一步了解这些生词，分析热点话题，7月9日，链节点直播间请来了几位极具行业代表性的人物。 Charlie Lee、Samson Mow、知名键盘侠兼Blockstream首席战略官，嘉宾主持人Michael。

以下为巴比特整理的直播间内容精华：

Libra：比 PayPal 好，但不是比特币

作为社交媒体巨头Facebook官方公布的加密货币，Libra可能是今年圈内最重要的消息，但这些熟悉它的“老人们”似乎并不兴奋。

在查理看来，Libra 并不是真正意义上的加密货币，但它可能会带来大量的用户：

查理：

“Libra 不是加密货币，我不是很感兴趣。 我认为它可能会与 Ripple 或 Ethereum 等硬币竞争，但我只会继续关注比特币和莱特币等纯加密货币。 它们是稳健的货币，Libra 不像它们，但这对行业来说是一件好事。 Facebook 有数十亿用户，所以它可能会把数十亿用户带到数字货币空间，一旦他们进来，他们就会开始了解真正的加密货币有什么优势。 所以我认为 Libra 会带来更多的用户。” 查理认为，比特币是稳健的货币，比法币更强大，所以像 Libra 这样以法币为后盾的货币不会影响比特币。

除了瑞波，迈克尔表示，同样想做智能合约的以太坊也可能受到影响。 而且，Libra 更中心化，效率更高。 查理补充说，再加上它作为一家大公司的声誉，自然会有更多的客户。

显然，Libra 的中心化是他们找到的主要槽点。 那么这是否意味着 Libra 最终会和 PayPal 等中心化支付工具一样呢？

答案是否定的，查理和萨姆森从两个方面进行了分析。 首先，PayPal是锚定美元的工具，而Libra则锚定一篮子货币：

参孙：

“如果只是稳定币，有心人完全可以解钉。但如果是一篮子货币，比如新加坡元，不知道篮子里是什么货币，就不能解钉。Libra也在做同样的事情。”锚定一篮子货币比特币购买中发生的问题，但他们不会告诉你里面有什么，所以很难攻击这个锚点。” 第二，Libra实现了可编程货币，这是PayPal做不到的。

查理：

“不过，与PayPal Venmo相比，Libra的有趣之处在于它愿意开放API来实现货币的可编程性，所以我们仍然需要观察他们在这方面是如何做的，因为PayPal和Venmo做不到这一点。”是更有趣的方面。” Libra 的中心化不仅使其无法与比特币竞争，还会带来监管上的麻烦。

参孙：

“还有欧洲立法者介入，这不是好事，它是一种中心化的加密货币。如果你能找到某些人，比如去监管部门投诉，那么这是一个弱点，一个弱点。他们的目标是成为一种全球性的加密货币比特币购买中发生的问题，这意味着他们需要与每个人交谈，他们将始终面临各种要求，他们必须找到满足这些要求的方法。” DeFi灵魂拷问：“金融游戏”能解决“金融问题”吗？

当被问及 DeFi 时，Charlie 似乎很惊讶，与中国相比，DeFi 并不是一个热门话题。

因此，周硕基从中国用户的角度同步了DeFi的进展：

周硕基：

“我现在对 DeFi 很兴奋，过去和一些交易所谈这个话题的时候，他们说真正参与 DeFi 游戏的人只有一小部分，大约 10,000 人。但最近 2-3 个月，以太坊上的 DeFi 用户出现了明显的正增长，达到了 100 万。这并不是说从谁那里吸取资金，而是可以锁定资金 1-3 年，根据不同投资者的兴趣，可以看出他们不同的目标。

同时，这并不是一种新的融资方式，而是一些不同的融资方式。 以前，很多人都想找个空隙，玩个游戏。 他们在平台上交易代币，希望让更多的人适应和参与，但是做起来非常困难。 去年，中国很多传统互联网从业者加入了这个领域，然后迅速消失。 但是现在，我可以看到他们可以尝试一些底层的基本玩法，我现在可以看到一些真正的应用。 虽然他们还处于早期阶段，但在接下来的3-7个月内，他们会有所突破，他们会改变目前的融资模式。

质押就是一个很好的例子。 之前一直觉得Staking有很多要求和限制，需要付出很多成本。 现在，您可以考虑如何以另一种方式维护您的生态系统。 如果一个项目需要募集资金，可以通过基金会或项目本身募集资金，也可以帮助项目将需求锁定在基金会，给他们Stake资金来支持项目，通过这种方式扩大他们的生态。

我觉得这个模式是有道理的，我觉得这个项目做大是对的，他们可以用这个来吸引真正的用户，也可以用来解决其他问题，比如美国冻结他们的资金，他们可以仍然得到支持。 我认为这是小型公链扩展项目的好方法。 这些是我的看法。 “

但Michael认为DeFi只是一个金融游戏，不能解决实际问题。

迈克尔：

“我认为这更像是一场‘金融游戏’。 人们热衷于在加密空间中玩耍，有很多猜测。 我们看到有人在这里赌博，很多成功的都是赌博，垃圾币对垃圾币，说到垃圾币，你觉得‘金融游戏’真的能解决‘金融问题’吗？”

萨姆森简单地回应道：“你应该鼓励人们去 Hodl。”

莱特币和比特币的“隐私计划”

查理在早些时候有消息称莱特币计划部署流行的 MimbleWimble 协议后证实了这一消息。

查理：

“我们现在想做的是在莱特币上做一个扩展块，有点像侧链，有点像附加到主链的侧链。 让所有想做这种实验的矿工都可以在主链上做。 在区块和扩展区块上挖矿，在区块上积累，就可以在这两条链上兑换货币。 这样，当他们在扩展链上时，他们就会体验到 MimbleWimble，当然你也可以把奖励转移回主链上。” 但他承认维护两条链总是很复杂，如果用户同意，未来会考虑直接在主链上部署MimbleWimble。

事实上，MimbleWimble 的创建者最初是想将其用于比特币，但萨姆森表示，将隐私应用于比特币是一个政治问题，而不是技术问题。 以机密交易（CT）为例，他说：

参孙：

“机密交易（CT）显然有更大的账本容量和更强的计算能力，但一些公司如 Coinbase 说我们不要机密交易，因为他们想做区块链分析。这是政治上的考虑，而不是技术上的考虑。”好消息是比特币在隐私方面并没有停滞不前：

参孙：

“闪电网络大大提高了比特币的隐私性，CoinJoin技术越来越普及，现在很多手机钱包也支持手机CoinJoin，只是时间问题，大家会逐渐意识到这一点。” 投资方面：如何配置靠谱的资产？

迈克尔分享了他最喜欢的两个硬币：

迈克尔：

“市场将决定谁将成为赢家。 我喜欢两种币，一种是Bitcoin，Ether，Lite，公平，需要挖； 另一个是BNB、HT，他们不关心监管政策，他们在制定新的规则，扩展他们的应用场景。 尤其是BNB，我不关心他们团队有多少这个币的份额，我只关心我有多少。 他们目前的流通率可能不高，他们的团队就像Zcash的模式，持有10%左右的量，对行业来说更健康，对我们来说更公平。”作为资深投资人，周硕基更倾向于判断投资基于市场价值的对象。

周硕基：

“在投资上，我会跟着市场走，可能走在市场前面。现在比特币的市值比例在55%左右，这对投资者来说是一个挑战。如果我们认为比特币、莱特币等主流货币会如果加密货币占总市值的80%，那么你不需要投资其他币种，只需要购买比特币、莱特币等币种，这样你就会跑赢市场90%的投资者。但是我需要交易，所以我希望比特币和其他主流加密货币的市值增加，但市场份额变小，这样我们就有更大的增长空间。” 此外，周硕基还透露了FBG的投资倾向：

周硕基：

“其实我们还是更喜欢投资一些硬核的项目，注重隐私，创新共识机制。我想所有以太坊投资者都会考虑这个类型。另一方面，我们更喜欢投资一些依赖于区块链技术的公司。 “真实资产。就像交易所团队。他们（原来的中心化业务）是去中心化的。我更倾向于（投资）稳定阶段而不是早期，现在市场上有太多骗局。” 负 PoW 和 PoS

说到PoW和PoS，现场立马分为两派。 比特币的铁杆粉丝 Charlie 和 Samson 都认为 PoS 不会占领市场。 因为PoS过程过于简单，不像PoW那样消耗能量，通过算力获得输出。

Michael和周硕基表示PoS效率更高，进入门槛更低，也更公平。

感受一下争论的双方：

查理和萨姆森：

1. PoS太简单了，你发一个币，然后就什么都不剩了； PoW则不同，需要真正的矿工去挖矿，基础设施、电力等才是真正需要投入的成本； 2. PoS 本质上说钱越多越富有是不公平的，钱生钱。 Michael和周硕基：1、PoW挖矿的趋势似乎越来越中心化，包括挖矿能力和设备； 2. 比特币也是如此。 有钱就可以做筹码（也可以Money生钱）。 查理强行结束了话题：“这不是我们在这个圆桌会议上能解决的问题，我对 PoW 比 PoS 更感兴趣。” 如何打破高买低卖魔咒？

买过币的朋友会发现，只要操作，买的会跌，卖的会涨。 高买低卖似乎是一个可怕的诅咒。 这部分是心理驱动的。

查理：

“遗憾的是，大多数人都是高买低卖。 当情绪高涨时，人们会听到比特币、以太币、莱特币，他们就会购买。 当价格下跌 80% 时，他们认为它会归零 FOMO (fear of missing out) 总结了高买低卖的诅咒，当价格上涨时，人们反而会疯狂购买，害怕错过，并且在同时感叹Nothing will fall； 但是当币价下跌时，很多人就会开始恐慌性抛售，认为应该及时止损。

因此，Samson表示，价格不应成为投资的指南。

参孙：

“我觉得最重要的是知道比特币为什么有价值，为什么要买比特币，然后自己决定（买还是不买），不要天天盯着价格看。” 周硕基给出了更完整的建议：

周硕基：

“对于大多数普通投资者，我的建议是看这个币有多大，有多少持有者；如果你买入并持有，你会赚到一些钱，只要你持有得牢就行；但如果你是一个高- frequency trader，我认为99%的炒币者都会亏钱。正如查理所说，他们中的大多数人都是高买低卖。当价格恢复时，他们没有币。”