CCTV-2财经频道报道：俄罗斯考虑接受比特币作为石油和天然气出口的支付方式

昨晚，CCTV-2财经频道报道了一则国际新闻，标题为《俄乌冲突影响国际能源格局俄罗斯考虑接受比特币作为石油和天然气出口的支付方式》[1]。

BBC等西方媒体也差不多在同一时间报道了这一消息[2]。

前天24日，BitcoinMagzine率先发推称，俄罗斯能源委员会主席表示，俄罗斯将对用比特币支付天然气持开放态度[3]。

多方交叉验证，看来这个消息大概率是真的。

虽然从声明准备到执行需要时间，但俄罗斯作为全球最强大的五个常任理事国中的“三大常任”国家，是核大国、军事大国和能源出口大国，俄罗斯约束比特币对其能量价值而言，这不仅仅是一个纯粹的好消息，更有望对比特币产生深远影响并永久改变其性质，为比特币迎接2024年减半及其S2F奠定坚实基础硬度大大超过黄金，产生“相变”。

我们从来没有怀疑过比特币将要走的路，正如刘教莲公众号前一年《我们正处在比特币百年成长的伟大历史进程》（2020年12月25日）一文中所说的那样，是“从无到有” ，到商业化，到资本化，最后到货币化，波澜壮阔。”

在本轮2020-2024减产周期中，欧美机构资金的进入，推动了牛市，也促成了比特币的再次“相变”，即“美股”的出现——那就是，与美股相关性更高——的显着特性。

但这种“美国库存化”的性质终究只是暂时的。 随着比特币再次“阶段化”，它将摆脱这种相关性。

我们可以看到比特币就像水一样。 水是无常的，它有什么形状就有什么形状。因此，水也是最柔韧、最坚不可摧的。 只有水能敌钢，而钢根本不能敌水。 所以老子说，强者下，弱者上。

水善万物，不与之争辩，留于无人所欲，故离道最近。

比特币就像一个价值量杯，放红糖水是红色的，放白牛奶是白色的，放黑油是黑色的。

把美股基金放在里面，就像美股一样。 将天然气放入其中，就像能源一样。

各种各样的人都想给比特币赋予各种各样的价值，但比特币有自己坚定的发展理念，就是稳扎稳打、不断“变硬”，直到成为世界上最“硬”的东西。

“硬”，对于货币商品来说，是指S2F值高，而不是绝对数量小。

一个常见的谬误是这样说的：世界上只有一双我的破球鞋，它不是比比特币还稀缺吗？ 说这话的人根本不知道“稀缺”是什么意思。 “稀缺”不是“稀缺”。

“硬”还要求难以模仿，不可再生比特币2024减半，自然具有绝对的垄断地位。

另一个常见的谬误是：某个山寨币（比如SHIB，或者某个NFT系列）永远不会发行，它不是比现在的比特币更“硬”吗？ 说这话的人忘了，模仿一个SHIB或NFT的难度和成本，和模仿比特币的难度和成本，简直就是天壤之别。 由于比特币挖矿的特性，过去十年一直浓缩在账本中的 PoW 数据，在硬件、人力、电力等方面耗费了大量资金。 除非重复相同的投资，否则绝对很难再做。 这几乎是不可能的。

比特币比石油和天然气更珍贵，石油和天然气是不可再生能源。 但好消息是，比特币不会像石油和天然气那样被消耗掉。 它可以永远存在，比黄金具有更强的耐用性。

曾几何时，人们一直在争论比特币是走所谓的“支付货币”路线还是走所谓的“储值货币”路线，并持续了多年。

鼓吹所谓“支付货币”路线的人认为，要让它适合“支付”，不应该让人想要囤积它，而必须鼓励人们去消费它。 于是这些人自然而然地产生了一个接近于凯恩斯主义的哲学思想，即比特币总量的稀缺性设计不好，应该保持一定的通货膨胀率继续增加，威胁贬值会促使人们消费它。 手头的货币。

他们争辩说，只有当人们想花钱时，这种货币才会流行起来。 而像比特币这种人人都想“囤”起来的“储值货币”，人人都囤在手里的一朵花比特币2024减半，会让这种货币退出流通市场。

这种“软”的货币首先被人们消费，而“硬”的货币则被人们收藏升值，以至于前者将后者排除在流通市场之外。 “劣币驱逐良币”的现象，被称为“格雷欣法则”。

所以这些人强烈批评比特币的设计，转而称赞其他已经大量发行并持续发行的山寨币。

殊不知，这种说法是天大的谬误。 持有这种说法的人是啃理论的傻子，甚至是借理论之名攻击比特币并借机宣传自己的山寨币的坏人。

哈耶克在他的《货币非国家化》一书中已经说得很清楚，当货币流通能够得到控制时，格雷欣法则就会生效，良币就会被劣币赶出市场； 但是，当货币自由流通时，良币驱逐劣币。

显然，比特币作为良币（harder money），山寨币和法币作为劣币（softer money），如果比特币能被监管，那么格雷欣法则就会发挥作用，而如果比特币不能被监管，如果被封锁，则良币最终会驱逐劣币。

从货币商品到商品货币，恰恰是卖家愿意先接受，而不是买家愿意花掉。

只有当其“储值货币”的价值首先得到证明，才会有卖家愿意接受，比特币才有可能从货币商品演变成商品货币。

俄罗斯考虑接受比特币作为石油和天然气出口的支付方式是这一理论的有力例证。